大失踪

看得出导演是个理想主义者 对政府的温和批判反倒是对体制的一种信心和依赖

静下心来看发现真的很吸引人。两个非常好的演员！而更让人佩服的是剧本的场景选择、人物设计以及节奏控制。用1、2个场景交代出故事背景的同时又表新出人物性格，这并不容易；而通过公媳二人的关系转变也让寻人的过程保持了一份情感浓度；而儿子的下落、是死是活这个主悬念什么时候揭晓、如何揭晓这种问题更是新手非常难以把握的。。。总之这片子是个非常理想的学习范本。

断断续续看了好久才看完，剧情有点拖

个人意志难以抵抗国家机器，父亲与儿媳孤寂地踏上回国之路，他们的背影消失在政治的浪潮中。如果没有看这部电影，我可能永远不会知道这件事。

2021-09-23兴乐园书房"I just want my boy back." Jack Lemmon的表演有张有弛，有礼有节，从未令人失望。“我还要告陶尔、大使馆和所有坐视他死亡的人，我会把你们告的生不如死，感谢上苍让我住在一个有法治的国家。”

金棕榈+奥斯卡最佳编剧。两个层面的寻子，一方面是在悬疑框架内通过各条线索的口述或者闪回逐渐获得信息，但信息越多真相更扑朔迷离；另一面是父亲在儿媳和旁人口述里重新了解儿子，美国政府在智利的作为与旁人的佐证，共同推动父亲看清楚美国在智利政变里扮演的角色，并完成了父子关系单向的和解，回归到寻子的行动上。杰克莱蒙演得很好，茜茜斯派塞克就长着一副童话世界里无政府自由主义者的脸（笑哭），不怪这个父亲到达后怀疑儿子儿媳参与了政治斗争（再次笑哭）。&本片也有士兵在大街上追逐白马的魔幻场景

太棒了！再次为科斯塔的功力所折服，绝对是拍政治惊悚片的大师级别。全片从开始就一直处于一种窒息紧张的氛围里，从儿子的失踪一路寻找追查直到最后悲剧的揭露一直被牢牢地牵动，暴力场面没有直面展现，但突然扫过被杀的平民倒在血泊的地上的镜头冷不防就让人心惊，父亲和儿媳妇在堆满尸体的大厅里找寻儿子的画面如此骇人于无声处听惊雷。全片没有任何配乐，但那种揪紧的情绪一直都在，扮演父亲的杰克莱蒙绝对是奥斯卡级别的演技，确认得知儿子被杀的消息后一瞬间的崩溃但又强忍掩饰悲伤外露的情绪一直是流动延伸开来的，那种克制内敛的情绪拿捏到位，感觉演员是把整个身心都沉浸到角色中去才会如此由内而发感染观众，最后与美大使馆员对峙的戏也是张力十足，通红的眼中缓漫溢出的泪盈满眼眶但愣是没有让它流下来，坚定隐忍，倒回去重看了好几遍。

还行吧

Military coup...

试图将建制派和自由派纳入影片语境中，最后发现敌人根本不是彼此，是官僚和极权主义。常看常新，加华斯过时了，加华斯式电影永不过时，悲剧地。

公媳俩人的演技真不错，部分台词简直绝妙。

南美广阔的土地上到处是CIA造下的孽。愿天堂没有CIA

1、关于智利历史上这次著名的政变，前几个月刚好看了《米格尔在智利的地下行动》。政变，学运，屠杀，失踪，永远被掩盖的真相和献血，在智利，在阿根廷，在其他的能说出来的不能说出来的国家。2、女人必须穿裙子，是为什么？3、街上到处都是尸体，持枪的士兵，坦克。晚上，士兵们开始收尸，广场上火光熊熊。白马和军车驰过街道。4、堆满尸体的房间，地板上，楼梯上，天花板上。

无能为力 养那么多人有何用？

当五月花号载着第一批从大洋彼岸前来寻求新生的人们到达美洲大陆，众数曾被原来社会所边缘化的人便开始暗暗攒动，饥肠辘辘却又贪婪地渴求新生的移民者们被原住民拯救。印第安人为他们送来了过冬物资，帮助他们狩猎、种植，心怀感恩的移民者们热泪盈眶的留下了火鸡，然后杀死了印第安人。这是根性，无需多言。几百年后，科斯塔·加夫拉斯在另一个层面拍摄出了这一点。重要台词1从今天起，本国女性不许穿裤子2你玩火，必自焚

纽约黑帮那个比喻不错，也暗示了儿子的悲剧。

科斯塔·加夫拉斯巅峰之作，结局和Z一样依旧压的人喘不过气。教科书级别政治惊悚片，ysxt倒转一下就是在曹县发生过的事情。

这种事情他们干的还少吗

较为常见，或者说是在美国影片里较为常见的类型，感觉一般。

第35届戛纳电影节 主竞赛单元 金棕榈奖 科斯塔-加夫拉斯............喜欢杰克莱蒙的表演

78/100

这是一个关于正义与强权，专制和法治的故事，主人公在一个政治环境动荡的国度中离奇失踪，为了找回自己的孩子，有着多年隔阂的父亲只好来到这个国家，通过一切办法打听失踪孩子的讯息，却也在了解的过程中，不断熟悉自己的孩子，从开始的瞧不起到最后的尊重，但是可惜孩子还是成为了政治斗争的牺牲品，父亲只好希望通过法律手段为自己孩子讨回些许公平，但还是败给了国家机器，小人物在大环境的席卷下，是那样的力不从心，无可奈何。